miércoles, 12 de octubre de 2011

LO SEGUIRÁN INTENTANDO

De forma paralela al crecimiento del movimiento 15-M, una respuesta agresiva de animadversión se ha ido fraguando desde algunos sectores y sus medios afines, generado un mensaje doctrinario con su propio vocabulario que ha calado en la sociedad, independientemente de que sea compartido.

Este catalogo de intentos de descalificaciones e insultos se instalan en el ideario popular inicialmente como primera fase del proyecto de descrédito, intentar ridiculizarlo. La frustración en la no consecución de su objetivo les lleva a entregarse a la habitual ira “dialéctica” que incendia los ánimos de quienes se sienten ofendidos por la forma y fondo de reivindicaciones, en este momento se generalizan las actitudes e ideologías de este heterogéneo grupo de personas que "forman" el 15-M con diferentes apelativos, relacionandolo con grupos terroristas y asignándole una actitud violenta y antidemocrática como insignia. La exigencia de acciones represivas contundentes para erradicar cualquier movilización, siempre considerada “ilegal” por los que se erigen jueces desde sus atriles, púlpitos y micrófonos, ha sido la estrategia en la finalmente se ha instaurado este sector una vez hecho el trabajo inicial de polarización, y se ejerce una presión política contra el gobierno, sea cual sea la reacción de éste, será siempre criticada y se utilizada para intereses electoralistas.

La lamentable gestión del gobierno central solo ha servido para acrecentar la brecha entre los defensores y detractores del movimiento, y sus intereses particulares son puestos de manifiesto en el uso de la fuerza contra manifestantes en momentos en que se ven “amenazados” aspectos de su política como la supuesta defensa del ministerio del interior o campaña de imagen que suponía la visita del papa: sobreprotección del despliegue católico, bloqueo de la puerta del sol (con el crecimiento de una tensión entre policía y manifestantes) y la demostración de incompetencia en la manifestación laica y los días posteriores donde se dio vía libre a la impunidad policial con resultados difundidos incluso por la prensa convencional.

Las agresiones a periodistas de medios minoritarios mientras sus compañeros de las grandes de la información miran para otro lado están siendo comunes también, intentar documentar la brutalidad tiene sus consecuencias, solo se han hecho eco las grandes cadenas de los abusos de autoridad en busca de audiencia, involucrando a la opinión pública siempre desde un punto de vista sesgado y manipulado por los ingenieros del amarillismo. Para estos medios se trata de actos aislados y condenan el abuso, que no debe manchar el buen nombre de los cuerpos de seguridad,  mientras se considera a los manifestantes como un grupo de violentos y “antisistemas” vinculados a la extrema izquierda.

Lo verdaderamente preocupante es esa reacción violenta también en sectores que no deberían estar politizados, y que pudieran pasar por encima de la neutralidad a la que están obligados, manteniendo ese lenguaje y prejuicios en el desempeño de sus funciones, con resultados visibles gracias a la inmediatez de los medios de comunicación alternativos a los mass media y testimonios de detenidos que han sido insultados en los mismos términos que hemos oído repetidas veces por los ya citados sectores políticos.

Es difícil que se pueda dar validez a comunicados de la policía exigiendo respeto por sus acciones mientras la aparición pública de miembros del sindicato policial en medios afines a la ultra derecha sea frecuente, hemos visto en vídeo como pegaban a una chica por la calle, las cargas injustificadas, y los testimonios de quienes han pasado por comisaría o los furgones, insultos, abusos de autoridad, detenciones ilegales, agresiones y amenazas mientras son denunciados por los delitos de “desórdenes públicos”, penados entre 6 meses y 3 años de prisión; “atentado contra la autoridad”, con una pena de 1 a 3 años de prisión, y “resistencia” de 15 días a 1 año, una desproporción que busca sacar de la calle al mayor numero de simpatizantes posible por miedo a las consecuencias de una actuación policial que puede darse sin haber cometido un delito.

Visto el panorama, nos encontramos con una situación muy desfavorable, donde la política y medios convencionales de comunicación trabajan por infundir un mensaje que la ciudadanía acata, y con él se justifica cualquier acción policial por desproporcionada que esta sea. Ahora está en nuestra mano mostrar la realidad sobre el movimiento y el abuso y violencia con la que está siendo tratado. 

Que salgamos a la calle a protestar contra la injusticia es algo muy incomodo para los que viven de ella, y van a intentar por todos los medios que no ocurra. Para ellos esto no es un juego porque son ellos quienes tienen que perder, todo su poder, el que van a utilizar para arrancar de la sociedad a quienes no claudican ante su infamia.

Van en serio, ten cuidado, sé inteligente, somos muy necesarios para que nos quiten de la calle por nuestros propios errores, conoce tus derechos y lo que te juegas.

miércoles, 5 de octubre de 2011

AGENDA, CLAUDIO H EN CONCIERTO

La agenda de Panfleto presenta la actuación de Claudio H con la banda el próximo viernes 7 de octubre en el colectivo la latina (calle lucientes, 7) a las 21:30.

Claudio H. es músico y compositor. Tiene un álbum publicado (“Placer de Volar”, Ojo Música, 2009) y otro en marcha que se publicará a finales de2011. 

Nacido en Buenos Aires, Argentina y afincado en Madrid, España
desde hace media vida, realiza una intensa actividad creativa y de difusión de su trabajo por los lugares más diversos además de haber colaborado como instrumentista con gran cantidad de artistas.


www.claudioh.com

sábado, 24 de septiembre de 2011

...y nos quedamos sin piscina...



 
En marzo de 2006 el alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón anunciaba la remodelación del mercado y polideportivo. Hubo que esperar para ver el inicio de la obra, la demolición (incentivada por el plan E del gobierno), hasta Agosto de 2009 por empresa constructora COARSA y nadie esperaba que ahí terminara la intervención, desde entonces, meses de un hueco de cemento vallado quedó como recuerdo de los años de construcción salvaje en la ciudad.

Y no es la única agresión que sufre la plaza de la cebada a lo largo de su historia:

-          Ya en el siglo XIX se trasladan a esta plaza las ejecuciones de las sentencias de muerte en horca o garrote. La víspera de la ejecución se coloca en su centro un patíbulo, y las campanas de las iglesias de San Millán -demolida en 1869- y Nuestra Señora de Gracia anuncian el acto a toda la población de Madrid. Criminales y presos políticos pagan aquí con su vida delitos comunes y desavenencias con el poder. Tras el pronunciamiento del Trienio Liberal el 7 de noviembre del año 1823 es sentenciado a muerte y ejecutado en la plaza Rafael del Riego entre los insultos de la misma población madrileña que poco antes le había aclamado.

-          1956, el entonces concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Joaquín Campos Pareja, tomó la decisión de derribar el mercado modernista de hierro, alegando problemas de seguridad estructural del edificio. Los comerciantes del mercado reaccionaron inmediatamente contra esta amenaza de derribo, pagando de su propio bolsillo un estudio de viabilidad del edificio, realizado por el arquitecto colegiado Antonio García de Arangoa, que certificó ese mismo año el buen estado estructural del edificio, apuntando, eso sí, la necesidad de enfrentar, exclusivamente, ciertas reformas menores en su interior a pesar de este informe, el citado concejal impuso su criterio apoyándose en espurios intereses urbanísticos vinculados al régimen franquista. En 1958 comenzó la demolición de la estructura modernista en que habitaba el mercado. Madrid perdía uno de las pocas construcciones de la arquitectura del hierro que tenía.

-          En Marzo de 2006 el Ayuntamiento presentó el nuevo Plan de Rehabilitación del Centro Urbano. “Con esta iniciativa se quiere abordar varios objetivos: paliar el déficit de equipamientos, recuperar espacios públicos para el peatón y mejorar el obsoleto mercado de la Cebada y el polideportivo de La Latina. La intervención urbanística busca corregir la inadecuada ocupación de espacio urbano de estos edificios.” Se convoca un concurso que se falla sin participación de los vecinos y deja desiertos los tres primeros premios, aunque se conceden tres accésit a proyectos muy enfocados al tipo centro comercial de los que se ha facilitado poca información.

-          Luego cambió de plan: modificando el planeamiento urbano permitiría que una empresa instalara allí un centro comercial (11.000 metros cuadrados) y gestionara todo lo demás (polideportivo, mercado tradicional, aparcamiento). A cambio, pagaría las obras. En esas está el Consistorio, aún en proceso de modificar el planeamiento. Pero ninguna propuesta o información concreta, mucho rumor y la sospecha de que lo peor está aún por llegar.

domingo, 11 de septiembre de 2011

LA REFORMA CONSTITUCIONAL. ¿QUÉ SUPONE?

La Constitución española es la norma de mayor rango del estado español y de la
cual derivan el resto de leyes y reglamentos. Esta carta magna, que fue aprobada
en 1978, establece una serie de mecanismos que dificultan enormemente cualquier
modificación sustancial de la misma, como por ejemplo los derechos que se recogen
en ella (el derecho a la vivienda y al trabajo, que en la actualidad no son derechos
fundamentales y que por lo tanto no podemos exigir), la forma de gobierno que
se desea (monarquía, república, estado confederal, etc) o la forma de ejercer la
democracia y de las instituciones que nos valemos para ello, entre otras.

De este modo, desde 1978 tan sólo se ha reformado la Constitución una sóla vez,
y fue en 1992 para permitir que los ciudadanos de la Unión Europea pudiesen
participar en las elecciones municipales, como candidatos y electores. El hecho de
que la Constitución no haya sido más veces modificada o sustituida por otra nueva,
no radica en la falta de propuestas o de demandas sociales en este sentido, sino en
la enorme complejidad burocrática que establece la Constitución y en las incontables
resistencias que han mostrado los partidos políticos en hacerlo, argumentando lo
dificultoso del proceso y la importancia del “consenso” a la hora de llevar a cabo
dichos cambios.

Con estos antedecentes se llega a 2011. Un año marcado por los recortes sociales
y laborales, con la argumentación de que son necesarios, ya que los demandan
los “mercados” ante la enorme deuda que tiene el estado español y las autonomías,
con el fin de ajustar los presupuestos. ¿Qué supone esto?:

1. El estado y las autonomias han renunciado a cobrar impuestos a los que más
tienen (impuesto del patrimonio, impuesto de sociedades) y en su lugar están
emitiendo deuda para beneficio de los bancos y fondos de inversión.
2. Aprovechan la coyuntura para eliminar el estado de bienestar (educación,
sanidad, cultura, pensiones).
3. Privatizan los bienes y servicios públicos.
4. Recortan los derechos sociales y laborales.

Con esta deriva, se llega a otra nueva iniciativa, reformar el artículo 135 de la
Constitución, con lo que se “constitucionaliza el déficit 0”. ¿Qué supone esto?:

1. Impedir que las administraciones públicas se endeuden, de tal forma que al
haber decidido no recaudar más impuestos a los que más tienen, no podrán
gastar en educación, sanidad, pensiones, etc
2. Crear un mecanismo verticalista, de arriba hacia abajo, que bloquee
cualquier iniciativa de endeudarse en caso de necesidad, mediante
el “recurso de inconstitucionalidad”.

Ante esta situación, ¿Qué podemos considerar más grave?:

1. Que contamos con una Constitución que no podemos modificar o sustituir
en función de demandas sociales (derecho a la vivienda, derecho al trabajo,
forma de gobierno, etc) ya que los mecanismos de la ley y la nula voluntad
de los partidos lo impiden, pero sí pude ser modificada para dar cabida
iniciativas que recortan los gastos sociales.
2. Que los políticos han renunciado a cobrar impuestos a los que más tienen y
que prefieren recortar el Estado de bienestar.
3. Que la crisis es una crisis que han creado los bancos y con la cual están
ganando mucho dinero, gracias a la especulación de la deuda. Además
está sirviendo para privatizar los servicios públicos y recortar los derechos
laborales, en beneficio de las empresas.

¡POR UNA SOCIEDAD DONDE TODOS-AS VIVAMOS LIBRES Y EN DIGNIDAD¡
¡SAL A LA CALLE Y DEFIENDE TUS DERECHOS¡

sábado, 10 de septiembre de 2011

AGENDA


Exposición de fotografías y grabados de Jutta Pfannenschmidt – Todo Belleza ('Tudo Beleza')

Lugar: Sala del Colectivo La Latina – Calle de Luciente, 7
Fecha de apertura: Miércoles 7 de septiembre de 2011
Fecha de clausura: Martes 27 de septiembre de 2011
Horario de visita: De 18:00 a 23:30 horas
Entrada libre hasta completar aforo
Aforo limitado: 160 personas.

Comicódromo en La Cebada.

Lugar: Campo de la cebada
Descripción: apuesta por la innovación en espectáculo de comedia en vivo y la realización de sketchs audiovisuales.
Fecha: 10 septiembre 2011
Hora de Inicio: 21:00
Entrada libre y gratuita

Cantamañanas, la propuesta del nuevo ENSAMBLE DE CANCIÓN ABIERTA en La Cebada..

Lugar: Campo de la cebada
Descripción: conciertos guitarra en mano de autores/as de calidad contrastada con memorables colaboraciones, en una apuesta por la canción
Fecha: todos los domingos de septiembre 2011
Hora de Inicio: 13:00
Entrada libre y gratuita.

Presentación colección Hecho en Lavapiés de Amargord Ediciones.

Lugar: Sala del Colectivo La Latina – Calle de Luciente, 7
Descripción: Vuelven los martes poéticos al Colectivo La Latina con la presentación de esta popular colección y la presencia de varios autores de los poemarios de la misma.
Fecha: Martes 13 de septiembre de 2011
Hora de Inicio: 21:00
Hora de Finalización: 23:30
Entrada libre hasta completar aforo
Aforo limitado: 160 personas

¿Que es El panfleto de los Austrias?


Una publicación semanal en formato digital http://panfleto-austrias.blogspot.com/ que actualiza contenidos todos los sábados (con tirada impresa resumida de pocos ejemplares), incluye información, opinión, obra artística y agenda sobre asuntos en diferentes ámbitos o niveles:  

-          Acciones de la comisión de arte y cultura de la  asamblea Popular de los Austrias(1).

-          Manifestaciones culturales en el barrio, reseñas y agenda de actividades.

-          Asuntos y acciones a nivel local que son abordados por la asamblea Popular de los Austrias(2).

-          Asuntos y acciones a nivel global a los que  afecten finalmente al ciudadano independientemente de su origen.

 
Pueden enviarse  correcciones, propuestas, opiniones, sugerencias o artículos que se quieran publicar, a la dirección de correo panfleto.austrias@gmail.com.

El criterio de publicación responde a la filosofía de la publicación: respeto, veracidad, forma, disponibilidad referencias y criterio estético, y a la disponibilidad en tiempo y/o espacio.

El panfleto no es un proyecto cerrado y crecerá en función de la participación de todos, la principal razón de su puesta en marcha.

__________________________________________________________________________________

(1) Comisión de arte y cultura de la asamblea Austrias.

Comisión de acción que trabaja en diferentes acciones con los siguientes propósitos: conquistar espacios públicos, canalizar la indignación de forma artística para favorecer y divulgar el cambio, y remover conciencias, actuando tanto a nivel global como local.

(2)La asamblea de los Austrias.

Asamblea popular compuesta por vecinos del área aproximada al barrio de palacio (la latina, las vistillas y Austrias) del distrito centro de Madrid, en la que se tratan temas concernientes al barrio y otros de carácter global. Desde el inicio de su actividad adoptó los 4 puntos básicos del 15-M(3) como punto de partida. 

(3) 4 puntos básicos del movimiento 15M.

1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.

2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.

3/ Separación efectiva de los poderes públicos.
 
4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.